पॉडकास्ट

मध्य युग और आधुनिक राज्य

मध्य युग और आधुनिक राज्य


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

क्या आधुनिक राज्य सत्रहवीं शताब्दी में या तेरहवीं शताब्दी में उभरा?

एंड्रयू लैथम द्वारा

मेरे हाल के कॉलम जिस तरह से अंतर्राष्ट्रीय संबंध विद्वानों ने इतिहास को बताया है, उसके निहितार्थ हैं। क्षेत्र के भीतर पारंपरिक ज्ञान यह है कि मध्य सत्रहवीं शताब्दी के मध्ययुगीन भू-राजनीतिक संरचनाओं में कुछ समय निर्णायक रूप से आधुनिक राज्य का मार्ग प्रशस्त करता है। निश्चित रूप से, हाल के वर्षों में विद्वानों की बढ़ती संख्या इस बात को खारिज करती है। उदाहरण के लिए, बेनो टेस्चके, "उत्पादन की विधा" को इस संबंध में निर्धारित मानदंड के रूप में मानते हैं, यह तर्क देते हुए कि, निरपेक्ष राज्य पूर्व-आधुनिक सामाजिक संपत्ति संबंधों (सामंतवाद) पर आधारित था, इसे आधुनिक नहीं कहा जा सकता। उसके लिए, यह शब्द उन राज्यों के लिए आरक्षित है जो उत्पादन और शोषण के पूंजीवादी संबंधों (आधुनिक) पर स्थापित हैं।

इसी तरह, ईसाई रीस-स्मिट ने तर्क दिया है कि "संवैधानिक व्यवस्था" का निर्धारण कारक है। इस दृष्टिकोण पर, आधुनिकता को वास्तव में उन्नीसवीं शताब्दी के बहुपक्षीय संवैधानिक आदेश के जन्म के साथ ही कहा जा सकता है। अन्य लोगों का तर्क है कि 1648 में वेस्टफेलिया की शांति से पहले आधुनिक विश्व व्यवस्था कम से कम एक सदी पहले उभरी थी। हालांकि, क्षेत्र के भीतर पारंपरिक दृष्टिकोण यह है कि राज्य आधुनिकता की एक कलाकृति है। जहाँ भी आधुनिक युग की शुरुआत हुई ऐतिहासिक टूटन का पता लगाता है, वहाँ भी बहुत कुछ संप्रभु राज्य के जन्म या विजय के क्षण का पता लगाता है। वास्तव में, मुख्यधारा के अंतर्राष्ट्रीय संबंध साहित्य के भीतर "1648 के मिथक" के लिए हाल की सभी चुनौतियों के बावजूद, उस वर्ष में Osnabrück और Münster की संधियों पर हस्ताक्षर एक विशिष्ट अंतरराष्ट्रीय प्रणाली के उद्भव को चिह्नित करते हैं जो बाद में लगाए जाएंगे। बाकी ग्रह।

हालाँकि, स्तंभों का यह तार अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में समय-निर्धारण के बारे में सोचने का एक वैकल्पिक तरीका बताता है। विशेष रूप से, यह बताता है कि यूरोपीय राज्य-प्रणाली का इतिहास (जो बाद में सार्वभौमिक और वैश्वीकरण हो गया) 1714 में शुरू नहीं हुआ (यूट्रेक्ट की संधि के साथ), न 1648 (वेस्टफेलिया की संधि के साथ), न ही 1555 में (संधि के साथ) ऑग्सबर्ग की), और न ही 1494 में (कांस्टेंस कौंसिल के साथ); बल्कि, यूरोपीय अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली का जन्म कुछ समय में तेरहवीं शताब्दी में संप्रभु राज्य के एक संवैधानिक आदर्श के क्रिस्टलीकरण और सफल सदियों से इस स्क्रिप्ट के प्रगतिशील अधिनियमितियों के साथ हुआ।

यह निष्कर्ष निश्चित रूप से अंतरराष्ट्रीय संबंध समुदाय के भीतर भौहें बढ़ाएगा, लेकिन ऊपर दिया गया तर्क संदेह के लिए बहुत कम जगह छोड़ता है। यदि हम इस युग में मुख्य रुझानों को देखते हैं, तो हम देखते हैं कि राज्यों को प्रतिस्पर्धा और प्रतिस्पर्धा करते हुए, अक्सर हिंसक रूप से, राजनीतिक रूप से राजनीतिक "माल" जैसे कि अधिकार क्षेत्र, संप्रभुता और क्षेत्र पर अन्य राज्यों के साथ। इन राज्यों ने अपने सामाजिक रूप से निर्मित हितों को कुछ विदेशी सामंती, शाही या सनकी पदानुक्रम में नहीं, बल्कि एक ऐतिहासिक रूप से विशिष्ट अराजक अंतर्राष्ट्रीय संरचना के भीतर अपनाया। जबकि राज्य और राज्य-व्यवस्था दोनों के चरित्र, जो बारहवीं शताब्दी के प्रभु-शासन के संकट के बाद विकसित हुए, निश्चित रूप से "पूर्व-आधुनिक" थे, वे प्रारंभिक, उच्च और देर-आधुनिक संस्करणों से इतने अलग नहीं थे कि अंतरराष्ट्रीय संबंधों के इतिहास के इतिहास से परे उन्हें निर्वासित करने के वारंट के रूप में सफल रहे। वास्तव में, मैं तर्क दूंगा कि देर-मध्ययुगीन और शुरुआती आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय प्रणालियों के बीच अंतर, जबकि महत्वपूर्ण, शुरुआती आधुनिक और उच्च-आधुनिक लोगों के बीच या उच्च-आधुनिक और देर-आधुनिक युगों के बीच की तुलना में बहुत अधिक नहीं थे। ।

मध्ययुगीनवादियों से प्रेरणा लेना, जैसे कि एक ओर ब्रायन टिएर्नी और क्रिस्टोफर ओकले और दूसरी ओर अंतर्राष्ट्रीय संबंध विद्वान जैसे रॉडनी ब्रूस हॉल और डैनियल फिल्पोट, मुझे निम्नलिखित आवधिक ढांचे का सुझाव दें:

सबसे पहले, भूगर्भीय काल की भाषा का उपयोग करते हुए, मुझे यह सुझाव देना चाहिए कि लगभग 1200 से आज तक की शताब्दियां एकल हैं युग अंतरराष्ट्रीय संबंधों की अवधि में। पूरी तरह से इस युग के दौरान, राज्य शासन / वार्मिंग इकाइयों की प्रमुख इकाइयाँ थीं और अराजकता प्रचलित संरचना थी जिसके भीतर वे अंतर्निहित थे। बदले में, इस युग को कई असतत में विभाजित किया जा सकता है युग - "कॉर्पोरेट-संप्रभु" राज्य की आयु; "वंश-संप्रभु राज्य" की आयु, "क्षेत्रीय-संप्रभु राज्य" की आयु और "राष्ट्रीय-संप्रभु राज्य" की आयु - जिनमें से प्रत्येक को राज्य के इतिहास और अराजकता की संस्कृति के विशिष्ट रूप की विशेषता थी ।

इस तरह की रूपरेखा, मुझे लगता है, विद्वानों को "1648 के मिथक" और इसकी विविधताओं के साथ निर्णायक रूप से तोड़ने की अनुमति देगा (जो कि एक या एक सदी या उससे आगे की तारीख को आगे बढ़ाते हैं), देर से मध्ययुगीन युग को स्पष्ट रूप से के दायरे में स्थापित करने के लिए। अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का अनुशासन, और इस तरह अंतर्राष्ट्रीय संबंध के विद्वानों को देर से मध्ययुगीन आयु के इलाज के लिए प्रोत्साहित करना चाहिए, जिस गंभीरता से वह इसके हकदार हैं। हालांकि, यह भी हमें उपरोक्त उल्लिखित प्रत्येक युग में अंतर्राष्ट्रीय आदेशों के बीच बहुत वास्तविक अंतर की सराहना करते रहने की अनुमति देगा। अंत में, निर्णायक रूप से 1648 के मिथक के साथ टूटना - एक बार और इस विशेष रूप से "निर्माण" के सभी "अत्याचार" के लिए समाप्त होना - मध्ययुगीन राजनीतिक विचार और विकास के इतिहासलेखन के साथ अंतर्राष्ट्रीय संबंध छात्रवृत्ति को और अधिक के लिए संभावना को खोलते हुए करीब लाएगा। छात्रवृत्ति के इन निकायों के बीच उपजाऊ निषेचन। मेरा मानना ​​है कि यह अनुशासन (ओं) के भीतर का घटनाक्रम होगा।

शीर्ष छवि: 13 वीं शताब्दी में यूरोप का मानचित्र - चार्ल्स कोलेबेक द्वारा सार्वजनिक स्कूलों के ऐतिहासिक एटलस से। लोंग्मैन, ग्रीन; न्यूयॉर्क; लंडन; बंबई। 1905।


वीडियो देखना: La vérité sur 6 sociétés secrètes (जुलाई 2022).


टिप्पणियाँ:

  1. Aodhan

    मैं पूरी तरह सहमत हूँ।

  2. Cartland

    अतुलनीय)))))))

  3. Amen-Ra

    मुझे विश्वास है कि आप गलत थे। हमें चर्चा करने की आवश्यकता है। मुझे पीएम में लिखें, यह आपसे बात करता है।

  4. Woudman

    मैं आपका बहुत आभारी हूं।

  5. Pherson

    वह मेरी भूल थी।



एक सन्देश लिखिए