We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
मध्य युग की सुबह में प्लेग, निपटान और संरचनात्मक परिवर्तन
डिक हैरिसन द्वारा
स्कैंडिया, वॉल्यूम 59: 1 (1993)
परिचय: कुछ देर पुरातनता में हुआ। समाज में कई तत्वों में गहरा बदलाव आया। कई विद्वानों के अनुसार, सबसे महत्वपूर्ण विशेषता जनसांख्यिकीय संकट था। विभिन्न लक्षणों पर चर्चा की गई है: कम दासता (दूसरी शताब्दी ईस्वी से), युद्धों के कारण सीमांत क्षेत्रों को बंद करना (विशेषकर तीसरी शताब्दी में), कृषि क्षेत्रों का परित्याग और प्रसार एग्री रेगिस्तान (परित्यक्त भूमि, जो अब कर नहीं दे सकती), का प्रसार कोलोनी (किरायेदारों ने राज्य की डिक्री द्वारा अपनी भूमि से जुड़े और अपने जमींदारों पर बहुत निर्भर थे), सेना में जर्मनिक सैनिकों की बढ़ती संख्या, एपिबोल प्रणाली, मूल रूप से एक टॉलेमी प्रणाली जो पूर्वी साम्राज्य में व्यापक रूप से उपयोग की गई: भूस्वामी को अपने स्वयं के पास खाली भूमि पर कब्जा करने और इन के लिए करों का भुगतान करने के लिए मजबूर किया गया), आदि राज्य कृषि उत्पादन के स्तर को बनाए रखना चाहते थे और इसके जनसांख्यिकीय संकट के परिणामस्वरूप विफलता की व्याख्या की जाती है। जनशक्ति की कमी ने लोगों को जहाँ वे थे, वहाँ रहने के लिए और साम्राज्य में आवश्यक सेवाओं का प्रदर्शन करने के लिए बाध्य किया, विशेषकर कराधान के संबंध में। व्यवसायों को वंशानुगत बनाया गया था। आखिरकार, कई कस्बों का ग्रामीणकरण या अस्तित्व समाप्त हो गया; पश्चिम में रोमन साम्राज्य बिखर गया और गिर गया। अधिकतर, शोध जैसे निष्कर्षों के लिए अग्रणी ये रोमन कानूनों के अध्ययन पर आधारित हैं। इन शताब्दियों के दौरान निवासियों की संख्या पर गणना, हालांकि, असंभव है। जेसी रसेल द्वारा सबसे प्रसिद्ध प्रयास, जैसा कि नीचे दिया जाएगा, संतोषजनक नहीं है। अन्य अध्ययनों के परिणामों का उपयोग करते हुए, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, रसेल ने बिना किसी वास्तविक अनुभवजन्य साक्ष्य के काल्पनिक जनसंख्या के आंकड़े ग्रहण किए। इसके अलावा, रसेल ने अपनी परिकल्पना के आधार पर, उदाहरण के लिए, अपने स्वयं के अनुमानों को जर्मनिक पलायन और जस्टिनियन के प्लेग के प्रभाव के बारे में बताया। एक विशिष्ट उदाहरण एंग्लो-सैक्सन समझौते के शुरुआती चरणों से ब्रिटिश जनसांख्यिकी के मूल्यांकन में एंग्लो-सैक्सन दस्तावेज़ ट्राइबल हिडेज का उनका उपयोग है; विधि और परिणाम दोनों ही बहुत अधिक जोखिम वाले हैं, जैसा कि आसानी से देखा जाता है यदि दस्तावेज़ का ध्यानपूर्वक अध्ययन किया जाए।
जनसांख्यिकीय संकट व्याख्या के दो स्तरों पर आधारित है:
(१) स्रोतों की व्याख्या जनशक्ति की कमी के प्रमाण के रूप में की जाती है, विशेषकर कृषि क्षेत्र के भीतर।
(२) जनशक्ति की कमी की व्याख्या जनसांख्यिकीय गिरावट के रूप में की जाती है। ये दोनों व्याख्याएं कमजोर हैं। कानूनों को आसानी से गलत समझा जा सकता है, और जनशक्ति की कमी जैसे लोगों की कमी के बराबर नहीं है। साम्राज्य को जनशक्ति (प्रशासकों, सैनिकों, आदि) के एक निश्चित नुकसान से पीड़ित किया गया था, लेकिन मुख्य कारण यह है कि राज्य भूमि के रेगिस्तान के खिलाफ कानून बनाने के लिए शुद्ध रूप से राजकोषीय था। तथ्य यह है कि लोगों ने कराधान से बचने की कोशिश की, इसका मतलब यह नहीं है कि वे मौजूद नहीं थे, न ही यह कि वे कम हो गए। इन दिवंगत रोमन कानूनों का ऐतिहासिक महत्व राज्य के स्पष्ट हितों (लिखित रूप में संरक्षित) और लोगों के निहित हितों (ज्यादातर लिखित रूप में संरक्षित नहीं) के बीच विसंगति है।
बधाई हो, उल्लेखनीय संदेश
आपने मौके को मारा है। मुझे लगता है कि यह एक महान विचार है।मैं आपसे सहमत हूं।
वास्तव में तब भी जब मुझे इसके बारे में पहले पता नहीं था
क्या बहुत अच्छा सवाल है
बिल्कुल, सही जवाब
बधाई, अद्भुत विचार और समय सीमा
यह मुझे लगता है, तुम गलत हो