समाचार

राष्ट्रपति कैनेडी की प्रेस कॉन्फ्रेंस - इतिहास

राष्ट्रपति कैनेडी की प्रेस कॉन्फ्रेंस - इतिहास


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


> जेएफके > प्रेस

प्रेस कॉन्फ्रेंस 30 अगस्त 1963

अध्यक्ष। देवियों और सज्जनों, शुभ प्रभात।

पारस्परिक सुरक्षा कार्यक्रम के निदेशक जनरल क्ले और श्री बेल, और मैं आज सुबह मिले हैं ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि आपसी सुरक्षा कार्यक्रमों को मजबूत करने के लिए हम क्या कदम उठा सकते हैं ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि उन्हें पर्याप्त रूप से वित्तपोषित किया गया है और यह सुनिश्चित करने के लिए हर संभव प्रयास किया जा रहा है। कि आने वाले महीनों में संयुक्त राज्य अमेरिका की सुरक्षा और उसकी विदेश नीति की प्रभावशीलता को बनाए रखा जाएगा।

यह मामला अब कांग्रेस के सामने है, लेकिन वास्तव में यह सभी अमेरिकी लोगों के सामने है।

आपसी सुरक्षा के इस कार्यक्रम ने 1945 से दर्जनों देशों की स्वतंत्रता की रक्षा करने में मदद की है- सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इसने सुरक्षा और संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोत्तम हितों की रक्षा की है। यह प्रयास किसी भी तरह खत्म नहीं हुआ है। हमें १९६० के दशक में एक कठिन संघर्ष करना होगा। जिस शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व की बार-बार बात की जाती है, वह एशिया, अफ्रीका, मध्य पूर्व, लैटिन अमेरिका में बहुत तीव्र होगा। यह संघर्ष हर दिन चल रहा है, और मुझे लगता है कि अन्य स्वतंत्र देशों की तरह, संयुक्त राज्य अमेरिका का भी इसमें हिस्सा है, और मुझे विश्वास है कि अमेरिकी लोग इस प्रयास को पहचानेंगे, जिसमें उनकी सुरक्षा, स्वतंत्रता का रखरखाव और हमारी शांति शामिल है। .

मुझे विशेष रूप से खुशी है कि जनरल क्ले आज सुबह आए, क्योंकि उन्होंने इस कार्यक्रम का बहुत ध्यान से अध्ययन किया और वह उस समिति के प्रमुख बने रहे जो सहायता कार्यक्रम की देखरेख करती है और इस पर हमारे साथ सलाह देती है। इस मामले पर उनके पास कहने के लिए एक शब्द हो सकता है।

जनरल क्ले: बेशक, हम विदेशी सहायता बिल के संबंध में की गई कार्रवाई से पूरी तरह अवगत हैं। हम समिति में विशेष रूप से दो क्षेत्रों में बहुत चिंतित हैं। इसने पूरे कार्यक्रम को खतरे में डाल दिया है, और वह है हमारी सैन्य सहायता के लिए उपलब्ध धन की कमी और, आगे, प्रगति के गठबंधन में कटौती में। हमें लगता है कि प्राधिकरण में ये कटौती बहुत दूर चली गई है और वे इन कार्यक्रमों को गंभीर रूप से खतरे में डाल सकते हैं।

हम निश्चित रूप से सबसे अधिक चिंतित हैं कि ये कार्यक्रम जारी रहें; कि विनियोग के लिए कार्य करने की अनुमति देने के लिए पर्याप्त प्राधिकरण होना चाहिए। सबसे बढ़कर, हम आशा करते हैं कि उन्हें गैर-पक्षपातपूर्ण आधार पर अमेरिकी लोगों के सर्वोत्तम हित में माना जाएगा। यह इस उद्देश्य के लिए है कि निश्चित रूप से हम समिति में काम करने जा रहे हैं, अध्यक्ष महोदय।

अध्यक्ष। बहुत बहुत धन्यवाद, जनरल।

प्र. अध्यक्ष महोदय, अब कुल राशि बढ़ाने के लिए आप किस रणनीति का उपयोग करने की योजना बना रहे हैं?

अध्यक्ष। यह रणनीति का सवाल नहीं है। हम यह बताने की कोशिश कर रहे हैं कि ये कार्यक्रम कितने महत्वपूर्ण हैं।

जनरल क्ले ने पहले ही लैटिन अमेरिका पर इन कटौती के प्रभाव की ओर इशारा किया है, जो शायद आज दुनिया में सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्र है, ग्रीस, तुर्की, ईरान, पाकिस्तान, दक्षिण वियतनाम, थाईलैंड, दक्षिण में हमारे सैन्य सहायता कार्यक्रमों पर प्रभाव। कोरिया।

मुझे लगता है कि यह महत्वपूर्ण है कि अमेरिकी लोग समझें कि यह एक ऐसा मामला है जिसमें पूरी दुनिया में सुरक्षा और शक्ति संतुलन शामिल है। इसलिए हम कांग्रेस के साथ काम करना जारी रखेंगे।

जनरल क्ले और उनकी समिति इस घर को अमेरिकी लोगों के साथ-साथ कांग्रेस के सदस्यों के लिए भी लाने का प्रयास जारी रखेगी।

यह एक ऐसा मामला है जिसमें हमारे देश की सुरक्षा बहुत अधिक शामिल है। यह वही दृष्टिकोण है जो राष्ट्रपति आइजनहावर का था, वही दृष्टिकोण जो राष्ट्रपति ट्रूमैन का था, और यह कोई संयोग नहीं है कि तीन राष्ट्रपति, जहां वे करते हैं, बैठे हैं और विदेश नीति के लिए विशेष संवैधानिक जिम्मेदारियों को वहन करते हैं, सभी को महसूस करना चाहिए कि यह कार्यक्रम सबसे महत्वपूर्ण, सबसे प्रभावी, सबसे आवश्यक है, और हम आशा करते हैं कि अमेरिकी लोग इस विचार को साझा करने के लिए आएंगे।

> अध्यक्ष महोदय, क्या आपको लगता है कि विदेशी सहायता के समर्थन से जनता के दूर जाने में महत्वपूर्ण बदलाव आया है?

अध्यक्ष। मुझे लगता है कि लोगों को यह बोझ ढोने में मजा नहीं आता। मैंने कभी नहीं सोचा था कि उन्होंने किया। मैंने हमेशा चालीस, और अर्द्धशतक, और साठ के दशक में सोचा था कि इसके बारे में आरक्षण थे। मुझे लगता है कि यह बिल्कुल स्पष्ट है, लेकिन मुझे लगता है कि अंतिम विश्लेषण में उनमें से अधिकांश ने महसूस किया कि यह हमारे प्रयास का उतना ही आवश्यक हिस्सा है जितना कि राष्ट्रीय रक्षा के लिए विनियोग। यह पैसा, लगभग पूरा, संयुक्त राज्य अमेरिका में खर्च किया जाता है, और यह हमारे इस देश की स्वतंत्रता को बनाए रखने में मदद करता है। यह मार्शल योजना के दिनों की तुलना में हमारे धन के प्रतिशत का बहुत कम प्रतिनिधित्व करता है। मुझे लगता है कि अमेरिकी लोगों को एहसास है कि आजादी सस्ते या आसानी से नहीं मिलती है।

प्र. अध्यक्ष, सीनेट की विदेश संबंध समिति ने प्राधिकरण विधेयक पर अपनी कार्रवाई पूरी नहीं की है। क्या एक उच्च आंकड़ा प्राप्त करने और फिर सम्मेलन से बाहर एक उचित उचित मंजिल प्राप्त करने की कोई संभावना है?

अध्यक्ष। हम ऐसी आशा करते हैं।

> अध्यक्ष महोदय, क्या आप सीनेट से सदन द्वारा काटी गई पूरी राशि की बहाली की मांग करने जा रहे हैं, या कोई नया आंकड़ा है जिस पर आप सज्जनों ने सहमति व्यक्त की है?

अध्यक्ष। नहीं, हम अनुशंसाओं के करीब एक आंकड़ा प्राप्त करने का प्रयास करने जा रहे हैं। जाहिर है, हमें सभी सिफारिशें नहीं मिलेंगी, लेकिन सीनेट की विदेश संबंध समिति और सीनेट में हम सिफारिशों के जितना करीब हो सकते हैं। फिर एक सम्मेलन होना चाहिए। उसके बाद, विनियोग समिति द्वारा विचार किया जाना चाहिए। इसलिए, मुझे लगता है कि यह महत्वपूर्ण है कि सीनेट हमें इस कार्यक्रम में यथासंभव सहायता प्रदान करे।

> अध्यक्ष महोदय, क्या यह कार्यक्रम अब आपको अलग दिखता है कि आप व्हाइट हाउस में हैं, जब आप कांग्रेस में थे?

अध्यक्ष। नहीं। मैंने सीनेट की विदेश संबंध समिति के सदस्य के रूप में कांग्रेस में इसका बहुत दृढ़ता से समर्थन किया।

जाहिर है, विदेश नीति के क्षेत्र में राष्ट्रपति की एक विशेष जिम्मेदारी होती है, जैसा कि मैंने कहा, संवैधानिक रूप से। इसलिए, जैसा कि मैं स्पष्ट रूप से देखता हूं कि लैटिन अमेरिका के सभी देशों में यह कार्यक्रम कितना महत्वपूर्ण है, आप इसे सप्ताह में और सप्ताह के साथ-साथ इन अन्य देशों में भी देख सकते हैं, मैं शायद इसे उसी अर्थ में और अधिक दृढ़ता से महसूस करता हूं कि जनरल आइजनहावर ने किया था। लेकिन मैंने सीनेट में इस कार्यक्रम का समर्थन किया, और मुझे लगता है कि यह आवश्यक है। मुझे लगता है कि यह जरूरी है। मुझे लगता है, जैसा कि मैं कहता हूं, मैंने इसे अपने रक्षा विनियोग के ठीक साथ रखा है।

> अध्यक्ष महोदय, आज सुबह आपकी बैठक में, क्या सदन ने जो किया है, उसके संदर्भ में कार्यक्रम में सुधार करने की कोई चर्चा हुई?

अध्यक्ष। यह कार्यक्रम हमने स्थापित किया है। फिर जनरल क्ले और उनके समूह, जिसमें विश्व बैंक के मिस्टर यूजीन ब्लैक, मिस्टर लवेट और अन्य शामिल थे, ने इसे देखा। उन्होंने कुछ प्रस्ताव रखे। उनकी रिपोर्ट आने के बाद हमने प्राधिकरण के हमारे अनुरोध को कम कर दिया। उन्होंने 4 अरब डॉलर से अधिक के आंकड़े की सिफारिश की। यह आंकड़ा, निश्चित रूप से, सदन में उससे लगभग $600 मिलियन कम है।

जैसा कि मैं कहता हूं, हम विनियोग प्रक्रिया से भी नहीं गुजरे हैं, जो आमतौर पर प्राधिकरण से कम है। इसका मतलब होगा, जैसा कि श्री बेल ने बताया, कि संयुक्त राज्य अमेरिका प्रगति के लिए गठबंधन के तहत अपनी प्रतिबद्धताओं को पूरा नहीं करेगा, और हम लैटिन अमेरिकी लोगों से कहने जा रहे हैं कि हम वह नहीं करने जा रहे हैं जो हमने कहा था कि हम जा रहे थे करने के लिए। इसका मतलब यह होगा कि हमें उन देशों को सैन्य सहायता में कटौती करनी होगी जो फायरिंग लाइन पर हैं, और इसका मतलब यह होगा कि दीर्घकालिक विकास ऋण वाले देशों में इनमें से कई कार्यक्रम समाप्त हो जाएंगे। मुझे लगता है कि यह इन क्षेत्रों में घटनाओं को प्रभावित करने की हमारी क्षमता को बहुत सीमित कर देगा। इसलिए मैं कार्यक्रम को बहाल होते देखने के लिए बहुत उत्सुक हूं।

रिपोर्टर: धन्यवाद, अध्यक्ष महोदय।

नोट: राष्ट्रपति ने विदेशी सहायता कोष में कटौती पर अपने सलाहकारों के साथ बैठक के बाद हयानिस पोर्ट में अपने ग्रीष्मकालीन गृह के लॉन में संवाददाताओं से बात की।



टिप्पणियाँ:

  1. Maule

    मुझे क्षमा करें, लेकिन मुझे लगता है कि आप गलत हैं। मैं इस पर चर्चा करने का प्रस्ताव करता हूं। मुझे पीएम पर ईमेल करें, हम बात करेंगे।

  2. Aglaral

    Competent point of view, it is curious.

  3. Idal

    कोई बुरा सवाल नहीं

  4. Vicq

    मैं अभी चर्चा में भाग नहीं ले सकता - मैं बहुत व्यस्त हूं। मैं निश्चित रूप से बहुत जल्द अपनी राय व्यक्त करूंगा।

  5. Mizil

    आप प्रतिभाशाली लोग



एक सन्देश लिखिए